Politique suisse : Tel est exclu celui qui voulait exclure
Ce matin, les chambres fédérales ont décidé de ne pas reconduire le tumultueux Christophe Blocher au Gouvernement (Souvenez-vous.. les moutons noirs). Eveline Widmer-Schlumpf, une modérée issue du même parti, a été élue à sa place, presque à son insu, puisqu’elle n’était pas officiellement candidate. Tout s’est joué cette nuit, semble-t-il. Elle n’a pas encore dit si elle acceptait son élection ou non! Voilà la Suisse que j’aime.
Plus de détails ici
Le 12 décembre 2007 à 14:12
:clapclap::clapclap::clapclap:
Widmer-Schlumpf s’est donnée le temps de la réflexion jusqu’à demain matin. Il y aura beaucoup de coups de fil dans les 24h qui viennent…
Le 12 décembre 2007 à 14:18
Comme quoi, il reste toujours de l’espoir !!!
Le 12 décembre 2007 à 14:18
J’espère vraiment qu’elle va accepter. Elle incarne aujourd’hui le consensus auquel nous tenons tant dans ce pays. Une femme en plus! Quelle bonheur (car le bonheur se conjugue au féminin aujourd’hui)
Le 12 décembre 2007 à 14:33
Cleve > En politique oui !
:love: 
Mais si tu me rejoins au lit, je te montrerai que ça fonctionne encore au masculin !
Le 12 décembre 2007 à 14:34
Quelque soit la décision de Widmer-Schlumpf, cette affaire forcera l’UDC à clarifier son jeu; j’ai cru comprendre que le jeu perso de Blocher au gouvernement horripilait tous les “gens de bien”, Cleve tu peux nous en dire plus?
Le 12 décembre 2007 à 14:34
Juju> Tu ne m’invites pas?
Le 12 décembre 2007 à 14:42
Etienne > Tu veux aussi un morceau de la Clevette ?
Le 12 décembre 2007 à 14:43
juju> oh ouiiii!
Etienne> En 2003, lorsque Blocher a été élu au Conseil fédéral, beaucoup ont pensé qu’il allait rentrer dans le rang et prendre ses distances avec son parti (ce que font d’ailleurs les socilaistes avec un peu trop de zèle). Mais Blocher est resté le chef de meute qu’il a toujours été : il ne s’est pas conformé au principe de collégialité qu’exige notre système politique; il a organisé des fuites pour discréditer ses adversaires; il a remis en cause la norme anti-raciste (pourtant votée par le peuple dont il dit qu’il a toujours raison); il ment comme un arracheur de dents. Il aurait fait, en plus, un horrible Président de la Confédération, dont nous aurions eu à rougir pendant longtemps.
La nouvelle élue a un profil beaucoup plus consensuel. Toutes la gauche et une partie de la droite modérée la soutien et probablement une majorité de la population! Il me tarde qu’elle dise oui!
Le 12 décembre 2007 à 15:03
oui on mettra un joli pansement sur les plaies mais en dessous le pus est toujours présent; c’est dingue comme les gens aiment se contenter de demi-mesures..:mouais:
Le bonheur se conjugue au féminin!!!qu’est ce qu’il ne faut pas lire:mrgreen:
Le 12 décembre 2007 à 15:08
Pour une fois, je ne partage pas l’enthousiasme de Juju et Cleve, et je suis 100 % d’accord avec Pamela !!! Surtout la première partie. Faut arrêter de se voiler la face !
Après pour le bonheur au féminin, j’aime trop les femmes pour les faire souffrir, c’est pour cela que je suis pédé !
Le 12 décembre 2007 à 15:12
Pamela, Daniii > Je ne vois pas tout en rose pour autant, simplement, je suis entièrement d’accord avec vous, mais de manière générale, les populations sont ignares, racistes et plus ou moins stupides.
Reste à choisir entre des dirigeants qui attisent ces traits ou tentent de les minimiser.
Cleve >
:amuuur: 
Le 12 décembre 2007 à 15:18
@ Juju : Oui, je te comprends. Néanmoins, en lisant l’article linké par notre Cleve chéri, j’ai l’impression que c’est comme si en France on ne mettait pas Le Pen au gouvernement, mais qu’on prenait une femme modérée de son parti, genre Marie-France Stirbois !
Mais, et je le reconnais (et j’attends que notre clevounet me frappe si j’ai tort), je méconnais totalement la vie politique suisse, et l’UDC malgré ses campagnes xénophobes et homophobes n’est peut-être pas le FN ! Mais entre la peste et le choléra, y a pas de quoi se réjouir…
Le 12 décembre 2007 à 15:19
Pam, Daniel> Oui, les Suisses sont lents, timorés et n’ont pas de grands principes (si ce n’est un goût prononcé pour l’argent). Ils ont néanmoins l’avantage d’être pragamatique et ont pour habitude de régler les problèmes non sur un mode confliuctuel mais consensuel. On avance lentement, mais avance. Evincer Blocher du Gouvernement, c’est tout simplement empêcher l’UDC de mettre en oeuvre son programme. Vu de Suisse, ce n’est pas vraiment une demi-mesure.
Quand je suis arrivé au travail ce matin, j’avais oublié jusqu’à l’élection tant il me semblait que le statut quo allait être maintenu. Je suis très heureux d’avoir eu tort.
Le 12 décembre 2007 à 15:26
… pour être plus clair. Avec l’élection de Widmer-Schlumpf, les parlementaires ont souhaité former un gouvernement qui travaille, non pas un gouvernement qui s’entre-déchire dans un complet immobilisme. Si elle accepte, Widmer-Schlumpf sera exclue de son parti, … car Mr Blocher l’UDC a du mal à supporter la contradiction.
Le 12 décembre 2007 à 15:36
Moi je dis j’adore les Schtroumpf!!
Ils sont tellement mignons avec leurs petits bonnets blancs
Le 12 décembre 2007 à 15:51
Charlène > Oui! c’était bien stroumpfé!
Le 12 décembre 2007 à 16:01
Je viens juste vous faire un petit bisou.
Le 12 décembre 2007 à 16:18
Cleve>oui on avance lentement et on gouverne par consensus; mais le consensus ce fait sur le dos de qui? çà va changer quoi pour les non-suisses moutons noirs..
Le 12 décembre 2007 à 16:42
Ca y est le deux morues sont de nouveau en train de se renifler le CPP
Le 12 décembre 2007 à 16:49
Pamela> Ce qui change: il n’y aura plus de raciste déclaré et décomplexé à la tête du département de justice et police, mais une personnalité qui a su emporter l’adhésion du centre et de la gauche et pour qui la supression de la norme anti-raciste n’est pas une priorité.
Le 12 décembre 2007 à 16:58
Clevounet>ok c’est du cosmétique; tu sais en France on a la loi Gayssot, çà n’a jamais empêché l’essor du front national, ni la décomplexion de la parole..
Le 12 décembre 2007 à 17:10
Pam> Non ce n’est pas seulement de la cosmétique dans la mesure où Blocher n’a jamais renoncé un quart de seconde à mettre en oeuvre ses idées les plus abjectes. Il fallait arrêter ça! Cette élection ne va bien sûr pas changer les représentations et les attitudes de la population dans son ensemble. Mais c’est un signal que beaucoup attendait sans plus y croire du tout. En outre, c’est très très rare que le Parlement éjecte un conseiller fédéral. En principe, ils s’en vont quand ils l’ont décidé… càd après deux voire trois législatures…
Le 13 décembre 2007 à 08:27
Elle a dit oui :clapclap::clapclap::clapclap:
Le 13 décembre 2007 à 12:07
Sur le blog de mon pote suisse Ralph
http://www.bonpourtonpoil.ch/
Nous sommes tous des moutons noirs
Musique de Bénabar, paroles peu compréhensibles si t’es pas suisse
Je sais bien, Eveline, que ça ne me regarde pas
Tu l’as foutu dehors, c’est pas vraiment ton choix
Mais tu dois revenir… d’accord, j’insiste pas
Ton papa avait fait pareil ! Non, c’est pas Samu qui m’envoie
ça me fait de la peine, on serait si bien sans lui
Quatre ans de vie commune, on ne peut plus l’entendre
Avec ce qu’on a subi avoue que c’est dommage
Ses histoires d’opposition, ça c’est du chantage
Eveline je t’en prie
Je t’en supplie
Dis Ouiiii
Depuis qu’ il est dehors, on s’sent beaucoup mieux,
On peut plus le supporter, Eveline aide-nous
Il veut jamais qu’on parle sauf si on parle de lui
La discussion consiste à l’écouter, à dire ” nein ”
Le seul moment tranquille c’est quand il est en interview
Mais ses discours de cinq pages, après il nous les lit
Il parle de moutons noirs, on est pas du bétail
Son passage dans l’Histoire, fais en un détail
C’est pas un gentleman, il sait pas concorder
Rassure-moi Eveline, ne va pas le r’chercher
Voir Freysinger couiner, ça me fait saliver
Il parle insécurité, moi c’est de lui qu’j’ai peur
J’ai frôlé la crise cardiaque, quand il s’est fait élire
Il a fait semblant d’être compétent, il a rien fait en 4 ans
Eveline je t’en prie, je t’en supplie
Dis Ouiiiiii
Ohohohoh… (ad lib)
Note de Daniel : Hé bien, je suis maintenant aussi heureux que Cleve et Ralph ! :calin::calin::calin::calin:
Le 13 décembre 2007 à 12:26
pas mal la parodie de benabar!
j’arrive meme a me la chanter dans ma tête!
Le 13 décembre 2007 à 13:36
Dani> Excellent! Quel soulagement! Quelle jouissance ce matin alors que Blocher vociférait toute sa rancoeur dans une dernière allocution indigne d’un responsable politique… une allocution à la mesure de toute sa médiocrité et de sa minuscule humanité.
Le 13 décembre 2007 à 13:59
Mon Cleve : Je me suis beaucoup renseigné depuis et je partage, finalement, ton soulagement et ta jouissance (je travaille dans l’édition et j’ai beaucoup d’auteurs suisses qui m’ont envoyé hier soir plein d’email sur ce sujet ou téléphoné, mais bon les écrivains ce ne sont que des sales bolchéviques de gauche ! Comme Juju… et moi ! et nous !). Je te fais plein de bisous, Cleve… :calin::calin::calin:
J’espère, et toujours pour rejoindre Pamela, que ce n’est pas du rafistolage… car après ce pourrait être encore pire…
Le 13 décembre 2007 à 14:45
Merci beaucoup dani. Ce soir, promis, on va faire la fête! :calin::calin::calin:
Blocher fera encore parler de lui, c’est certain. Mais désormais nous lui feront mordre les urnes!
Le 13 décembre 2007 à 16:53
@ Clevounet : Ooooh oui, mordilles-moi les urnes, grand fou !!!
Le 13 décembre 2007 à 18:53
juju tu peux nous montrer ton cul?
Le 13 décembre 2007 à 19:16
Oui ca changera de la politique et de l’opéra
Le 13 décembre 2007 à 19:44
ouiiiiiiii
Le 13 décembre 2007 à 22:25
@ Daniel qui reçoit plein d’emails suisses : tu passes ton temps à éplucher Courriel International ou quoi ?
C’est pas étonnant que mes billets tardent à sortir !!! 
@ Cleve :
j’avais juste envie de t’embrasser…
@ Juju : Charlène et Roméo ont raison, assez parlé du cul de K. Montre-nous ta magnifique raie de soprano BCBG stp
Le 15 décembre 2007 à 15:10
l’inverse de Waterloo, quoi c’est pas Blucher, ils ont retrouvé Grouchy (du pays des défenseurs des droits de l’homme-rire sarcoastiquement cadafist )