Cher Nico
Bon allez, j’y vais de ma petite note politique, ça faisait quand même un petit bout de temps…
Au lendemain de l’élection, aussi difficile que cela puisse paraître tant la popularité du nouveau président était immense, je m’étais convaincu que la chute arriverait, je ne l’avais pas imaginée aussi rapide ni aussi dure, mais ne faisons pas la fine bouche.
Pas plus tard qu’il y a trois jours, je discutais avec ma cousine adorée, alors supportrice de Sarkozy et qui a lâché ce commentaire pour le moins lapidaire : “Comment peut-on avoir mené si intelligemment une campagne et se vautrer comme ca après ?”
Effectivement, Sarkozy était une vraie machine à gagner, probablement le seul qui a été capable d’amasser des voies allant de l’extrème gauche à l’extrème droite. Mais la machine s’est enrayée, car on ne fait pas d’un sprinter un coureur de fond. Rattrapé par une vie personnelle pour le moins pathétique, un goût pour le luxe affiché de manière trop ostentatoire et une omniprésence médiatique insupportable, le chouchou des Français a perdu de sa superbe alors que son Premier Ministre, certainement le plus transparent de toute la cinquième République (quoique, Raffarin…) caracole en tête des sondages, fait que la majorité relaye comme étant le signe d’une approbation de la politique du gouvernement.
Sarkozy paye le prix de son propre jeu, les Français lui rappelant qu’ils sont décidément un peuple totalement imprévisible, capable de rejeter aujourd’hui celui qu’ils ont adulé hier, et ce pour les mêmes raisons. La transparence tant appréciée est devenue un étalage obscène d’une vie privée choquante. La rupture et la communication maitrisée se sont mues en omniprésence insupportable. Il est décidément bien plus difficile de vouloir ce qu’on a que d’avoir ce que l’on veut.
Et pourtant, que l’amnésie des Français est grande et préserve encore Sarkozy… Dix mois après avoir proféré une des pires horreurs de la campagne “La France n’a pas à rougir de son histoire, […] elle n’a pas inventé la solution finale”, il propose le parrainage d’enfants juifs morts en déportation par des gamins de primaire, proposition vivement critiquée, puis retirée. Après avoir incendié son adversaire pour avoir parlé au Hezbollah en décembre 2006, il n’hésitera pas à négocier avec un Khadafi ou avec les Farc. Après 15 milliards de cadeaux fiscaux dont on attend toujours et encore la retombée positive sur l’économie nationale, le petit peuple doit s’entendre dire que les caisses sont vides et qu’il faut se serrer la ceinture.
Allez les gars, vous l’avez voulu non ? Comment on dit déjà ? Boire la coupe jusqu’à la lie ?
Le 29 février 2008 à 11:27
Tu as raison, jamais je n’aurais imaginé également que la chute puisse être aussi brutale et rapide. Cependant je m’interroge tout de même sur tous ces gens qui ont voté pour Sarko, qui ont donc cru à ce qu’il disait et qui se trouvent une nouvelle fois abusés. Toujours rien à gauche et rien plus rien à droite. Que vont faire tous ces gens qui se sentent aujourd’hui trompés ? Ce zapping incessant à chaque élection est assez troublant. J’ai l’impression que cela confine au consumérisme politique. L’avenir avec la gauche dans l’état où elle se trouve aujourd’hui me semble hélas bien sombre…
Le 29 février 2008 à 11:33
Philoo > Je ne sais pas, je pense que l’état de la gauche est le fait d’ambitions personnelles et d’un éclairage médiatique. S’il y persiste plusieurs courants idéologiques qu’on oppose volontiers, on se rend bien compte avec l’élection de Sarko et sa chute que l’idéologie politique pèse peu face à des mesures phares compréhensible par le plus crétin des électeurs.
Reste à en mettre sur pied qui sont relayées par un vrai processus d’exécution, et pas par du vent…
Le 29 février 2008 à 13:17
Pour Khadafi, pas d’accord,on lui a planté une tente dans un jardin, çà pas dû coûter trop cher !
Plus sérieusement, je déplore des mesures qui ne sont pas abouties techniquement (que l’on soit d’accord ou non avec celles-ci), genre la déductibilité des intérêts d’emprunt qui n’a pu être possible car anticonstitutionnelle sur l’égalité des contribuables, un CNE qui n’est pas suffisamment préparé pour qu’il soit annulé après plus d’une année d’application. Bref, des Lois et des Lois (qui ken veut de la doc journalière ?) qui sont innaplicables faute de décret, sortant plus d’un an après (même chose avec les , puis annulées.
on veut du people ou on en veut pas ! Ben on a les Lois People qui vont avec.
Le 29 février 2008 à 13:40
Sarkozy, c’est l’improvisation permanente, des annonces improbables et un long chapelet de politiques brouillon. La séparation des pouvoirs? Un vestige d’un autre temps. La dette? La quoi???? Sarkozy, c’est aussi un type entouré de minitres minables et opportunistes, qui n’ont rien d’autres à foutre que d’aller chercher des excuses à un type qui ne sait plus se contrôler en public. Comme ce ministre de l’identité nationale qui nous raconte que le Président se comporte comme n’importe quel Français! Les électeurs apprécieront.
Le 29 février 2008 à 14:42
Eric > Mon commentaire par rapport à Khadafi ne fiasait pas référence à l’aspect financier de sa venue.
Concernant les mesures techniquement inabouties, elles l’étaient déjà AVANT l’élection, il suffisait de les disséquer, mais les médias et nombre d’électeurs étaient à fond derrière Sarko et tenaient son adversaire pour la dernière des incompétentes…
Cleve >
même tes commentaires politiques sont chauds… join me in bed
Le 29 février 2008 à 14:49
Juju> pour un Suisse, c’est pas banal
(bon ok, je suis aussi Français…)
Le 29 février 2008 à 18:27
Ce blog redevient fréquentable pour Cleve ! Manque plus qu’un post chiant sur l’opéra (tiens, pourquoi pas un hommage au superbe Ivan Rebroff ?) et tout sera de nouveau comme avant la révélation du secret de beauté de Charlène et Queeny !
S’agissant de Kadhafi, je tiens l’information de quelqu’un qui connaît quelqu’un au SPHP (Service de Protection des Hautes Personnalités), le Guide Suprême a fait venir par avions 200 limousines (pas des vaches, des voitures de luxe) pour le transport de son imposante délégation durant son séjour parisien. Bien sûr, c’était à ses frais, hey ho quand même.
Le 29 février 2008 à 19:57
Ouiiiiiiiii cleve! join le in bed!!
Le 29 février 2008 à 21:25
Bien cher Juju!
Je te trouve trop critique, mais on t’aime ainsi.
La France de Sarko, à mon humble avis, reste quand-même la France de toujours. La démocratie est là.
Ce dimanche le Poutineland aura ses présidentielles, même si le jeu est fait d’avance (Medvedyev est donné gagnant à 70%), je voterai COMMUNISTE pour la première fois dans ma vie (moi, qui suis de droite)!!!
Alors, Juju, elle n’est pas belle la vie à la française? Vous avez ENCORE du choix!
Le 29 février 2008 à 22:06
Eliots> Communiste?!? C’est le monde à l’envers! 8O
Le 29 février 2008 à 22:53
c’est lécher la croupe jusqu’au vomi!!!!
ignare!!
Le 29 février 2008 à 23:16
Eliots > Oui, je suis la parodie de campagne chez vous depuis plusieurs mois, je suis proprement écœuré… mais malgré cela, je ne te rejoins pas dans ton argumentation, on ne peut pas nécessairement se consoler en se disant qu’il y a pire, sans quoi on n’avance plus, d’autant plus que cet argument s’applique aussi à la Russie dans ce cas, où malgré l’absolutisme politique, on est (peut-être) mieux qu’en Chine ou qu’au Zimbabwe…
Charlène > Mais oui !!! comment ai-je pu me tromper à ce point !?
Le 1 mars 2008 à 00:56
Ouais mais faut quand-même rester vigilant pour les municipales, c’est Zèbulon ce type.
Le nouvel argument de vente de l’UMP est de prétendre qu’il faut dépolitiser le niveau communal, pour preuve ils taisent leur couleur politique dans cette campagne, comme si cela n’avait aucune influence au plus haut tiens…
Vraiment méfiance ; il faut informer, informer, informer, informer…
Le 2 mars 2008 à 01:29
Joliment dis et je pense pareil.
Squi me fait peur c’est justement, le manque de mémoire quand 2012 va arriver
Le 2 mars 2008 à 20:30
Ce qui me fait peur est ceci: si Sarkozy continue de s’effondrer, il flinguera la droite qui n’a pu se reconstruire qu’autour de lui et on aurait les deux seuls partis de gouvernement en miettes. Ce n’est pas une bonne nouvelle, surtout lorsqu’on constate la popularité croissante des deux extrêmes.
Le 3 mars 2008 à 09:07
etienne> ce serait une excellente nouvelle plutôt. la V° république n’en finit pas de mourir dans un ridicule confit de médiocrité, cf rachida dati défendant bec et ongle son président hier soir sur france 2.
ce que je trouve dommage, c’est que l’on n’aborde que la forme du pouvoir et non le fond idéologique. outre que 90 % des économistes et des sociologues hurlent de rire et de désespoir à l’étude des “théories” de sarko, le but de fond reste ultra conservateur et empreint de lutte des classe façon schneider début XX° siècle.
c’est grave d’avoir élu un président d’ultra droite qui habille sa politique avec un costume de réformes en prétendant que la réforme est bonne par essence. or trop de ses réformes nous ramènent au XIX° siècle, quand d’autres, interessantes, sont noyées dans la médiocrité de l’ensemble.
rétroactivement, cette médiocrité était prévisible : qu’a fait sarko de vraiment bien dans ses ministères ? quelles promesses d’importance et de qualité a-t-il tenues ? soutient-il toujours vanneste ?
Le 3 mars 2008 à 10:56
Etienne > Je n’ai pas la même lecture concernant les extrêmes. Idéologiquement, les idées FN ont effectivement fait leur chemin dans une vaste partie de la population, il n’en reste pas moins que le parti est des plus impopulaires en ce moment, quant à l’extrême gauche, elle est bien faible par rapport à il y a 25 ans et je ne la vois pas forcément repartir…
Enfin, je ne me fais pas de souci pour la droite, ils suffit de voir les groupuscules dissidents qui n’en finissent plus d’apparaitre alors qu’elle poussait Sarkozy comme un seul homme il y a un an pour se dire qu’elle a les ressources pour se relever, quitte à le laisser derrière elle.
Wam > Dati était consternante, mais tellement bien maquillée !
(qu’on ne me prenne pas pour un misogyne, j’aurais dit la même chose d’un beeau ministre, s’il y en avait…)
Le fond ne sera pas abordé. La plupart des Français sont bien trop cons. Il espèrent des solutions simples et des idées simples pour des choses qui sont complexes. Pas étonnant qu’ils aient été séduits par un “travailler plus pour gagner plus” qui -on le voit- pose d’énormes problèmes en termes d’application concrête.
Idem avec l’”antagonisation” des différents groupes/classes dans la société, qui en période éléctorale a fait mouche mais n’apporte aucune solution concrête.
Là encore, harmonie sur les idées de base, désaccord 9 mois plus tard quant aux résultats.
La médiocrité était prévisible, il n’y avait aucune culture de l’exécution dans le programme de Sarkozy, son bilan était plus que discutable, mais les Français ont été séduits par sa capacité à faire campagne et l’envergure présidentielle que ses capacités de communiquant et son aplomb lui donnaient, mais ces qualités, aussi indéiables soient elles ne permettent pas de durer 5 ans et n’augurent pas de la qualité d’un programme ou d’une équipe.
C’était prévisible, et pourtant une très large majorité y a cru…
Le 3 mars 2008 à 11:17
Mais les Français sont invités à persévérer dans la croyance
Sinon pourquoi tous ces appels du pied à la religion… 
Le 3 mars 2008 à 11:51
Doué ou visionnaire le Juju. Quand je pense qu’il me faut en moyenne six mois pour comprendre une Loi et ses complètes imbrications.
Faut m’envoyer un CV, je recrute en ce moment.
Le 3 mars 2008 à 12:07
juju> tu soulèves le problème de la culture de “lutte des classes ” de la droite. l’offensive - réussie - date de 1986 quand la clique chirac, madelin & toubon s’en est donnée à coeur joie dans l’attaque frontale de la fonction publique.
il suffit d’entendre un zélateur de notre droite parler des fonctionnaires (au hasard, au salon de l’agriculture, récemment) pour comprendre combien cette tactique purement électorale de division de la société a fonctionné. ajoute à cela le discours sur la sécurité … et on a rassemblé la quasi totalité de la base idéologique actuelle de la droite française.
toujours la plus conne du monde, semble-t-il.
Le 3 mars 2008 à 13:14
Eric> Sauf mon respect pour juju, il ne fallait pas être devin pour comprendre que Nicolas Sarkozy était un agité du bulbe et qu’il n’était pas prêt d’endosser des habits présidentiels.
A trop vouloir se distinguer de ces immobiles prédéceseurs, il est devenu l’omniprésident que l’on sait. Or, une politique gouvernemntale “qui marche” se construit dans la durée et la concertation (et non pas dans l’ouverture à une poignée d’opportunistes). La France, pas plus qu’un autre pays, ne se gouverne pas par décret ou - pour faire moderne - à coups d’annonces.
Le 3 mars 2008 à 14:05
Cleve > Je crois en Sainte-Tri-Tinh, Sainte Charlène et Sainte-Queeny !!!
Wam > lutte des classes oui, mais doublée de relents néo-colonialistes s’appuyant sur le discours sécuritaire, ce qui est très fort car ça fait le lien entre la valeur travail, l’identité nationale (n’importe quoi), la sécurité, l’ultra-libéralisme économique… ce qui a permis de ratisser bien plus large mais génère autant de déceptions par après…
Eric > Je suis doué et visionnaire, j’ai porté des bobs et des pantacourts avant tout le monde !!!
Tu recrutes dans quoi ???
Le 3 mars 2008 à 14:11
Cleve : pour le décret et le gouvernement d’un pays, si un peu quand même. Y a pas quelques députés aussi à l’assemblée nationale, des types au conseil d’état, au conseil de la magistrature, y a des rédacteurs juridiques, tu crois quand même pas que le sarko, il prend sa plume et il se rédige les textes le soir avant de se coucher ? C’est le système que je critique, les équipes restent, la mécanique est la même, seul le drapeau ministériel change.
Et je ne vois pas en quoi Sarko ou un autre était plus ou moins prêt à endosser l’habit suprême, pour l’heure tout les protaganistes nous ont fait du people ; normal, si tu causes aux Français de l’utilité d’une restriction, zou contestations et avant même qu’il n’y ait le moindre développement. A des boeufs, tu donnes du foin (mariage, vacances en Egypte….). Chirac avait tout pigé : tu ne fais rien, pas remarqué, les pièces jaunes à maman, la tête de veau chez le Père Machin et zou, tu te fais deux mandats. Tous les jours je me poile en lisant les mesures annoncées et les textes qui en résultent. C’est à trouver le Droit désopilant !
Le 3 mars 2008 à 14:34
Eric > Et quand ces types ont le malheur de ne pas abonder dans son sens, il en fait usage, cf la loi sur les délinquants sexuels récidivistes ou la décision du conseil constitutionnel sur les prêts immobiliers.
Enfin, concernant les restrictions, je pense justement que les Français auraient pu y être plus ouverts que par le passé, mais 15 milliards de cadeaux fiscaux d’un côté et un étalage inutile de vie privée à la nouveau riche sont passés par là.
Moralité, même le people, il le fait mal…
Le 3 mars 2008 à 14:48
juju : Droit fiscal (l’art de maintenir les boeufs à l’état de boeufs), et social (l’art de se faire taper sur la tronche les boeufs entre eux). Plus généralement, je suis payé pour être pessimiste ce qui est le synonyme d’un optimiste qui a de l’expérience.
Nous aussi, on fait du people en s’habillant en kenzo et dolce @ gabbana ! Ce qu’on raconte au client, il s’en fout, c’est une image qu’il achète. La Société est ainsi faite. Celà dit, en pantacourt et bobe, çà peut le faire le jour où la clim tombe en rade.
Le 3 mars 2008 à 14:59
Eric> Oui, tu as raison. En France, on gouverne beaucoup par décret: une nostalgie de l’Ancien-Régime assurément. Quant aux rédacteurs juridiques et autres assitants parlementaires, j’ose espérer qu’ils n’ont pas la compétence de définir le contenu des politiques publiques. Remarque, vu la manière dont Sarko s’y prend… ça ne pourrait guère être pire. L’affaire de la mémoire des enfants juifs est emblématique de l’improvisation présidentielle.
Le 3 mars 2008 à 15:00
… et c’est lamentable!
Le 3 mars 2008 à 15:30
juju> je ne suis pas d’accord sur l’ultra-libéralisme. il s’agit plus de laisser faire les “possédants” qui fascinent que d’appliquer les règles (inapplicables) du libéralisme. en effet cela impliquerait de contrôler les conditions de la concurrence, ce qui est impensable à ce jour … sur le reste je suis d’accord : vive le XIX° siècle … !
Le 4 mars 2008 à 00:37
wam> Je viens d’avoir une révélation, c’est vrai qu’ultra-libéralisme rime avec je-m’en-foutisme…
Je comprends mieux pourquoi tant de choses vont à voleau.
Le 4 mars 2008 à 12:29
ben ils sont où les grands partisans de sarko d’avant son élection et qui laissaient plein de commentaires pas jolis jolis ??
Le 4 mars 2008 à 13:09
comment veux tu que les partisans de SARKO osent s’exprimer sur ce blog … sans se faire démonter la tête par 30 ANTI SARKO ???
Le 4 mars 2008 à 13:32
bichounette> si les arguments sont valables, en ce qui me concerne, le débat est ouvert. il conviendra d’éviter les débordements de type “jégo, dati, vanneste” bien sûr …
Le 4 mars 2008 à 13:49
quand on travaille plus pour gagner plus, on n’a pas de temps à perdre sur un site de soixante-huitards
Le 4 mars 2008 à 13:52
Grand-mère : dans la mesure où tout ce qui n’est pas de l’avis de la meute anti-sarkozy est forcément naze, faut faire comme partout : du people !
Le 4 mars 2008 à 13:54
sarko : c’est nul! et zou voilà ce qui t’arrive
Elle est pas belle la laïfe ?
Le 4 mars 2008 à 13:55
Eric, bichounette > C’est un peu facile. Maintenant tout le monde tape sur Sarko !!!
Ici on a tapé sur Sarko AVANT tout le monde !
Et nous n’étions pas en majorité loin de là.
Le 4 mars 2008 à 14:09
Une fois de plus SARKO
j’en peux plus de me bouffer du SARKO matin midi et soir STOP on va faire une journée sans SARKO comme on fait des journées sans tabac …
pour changer pourquoi ne pas parler de casimir ?
Le 4 mars 2008 à 14:13
Problème: tout le monde va trinquer, et pendant encore quatre longues années. Mais je suis bien persuadé que les fameux sondages vont remonter, et que le nain sera réélu en 2012. Il faut dire que côté opposition, c’est pas encore ça… 8O
Le 5 mars 2008 à 04:39
juju : doué et visionnaire, c’est bien ce que je dis !
bichounette : t’as trouvé la recette du boubliboulga ? çà fait 20 piges que je la cherche
Le 5 mars 2008 à 15:05
Et notre super Contrat d’Union Civile super amélioré par rapport au PaCs que notre Nicolas nous a promis à nous les petites pédales de droite contre cet infâme mariage pédé (beuuurk !) et l’effroyable homoparentalité (Arrière Satan !) proposés par la diabolique Ségolène, ça va venir quand ?
Le 5 mars 2008 à 15:22
Et pis nous les pédales de droite, on sait que :
1) Nicolas Sarkozy a déjà compté jusqu’à l’infini. Deux fois.
2) Certaines personnes portent un pyjama Superman. Superman porte un pyjama Nicolas Sarkozy.
3) Jésus Christ est né en 1955 avant Nicolas Sarkozy.
4) Nicolas Sarkozy ne porte pas de montre. Il décide de l’heure qu’il est.
5) Nicolas Sarkozy peut diviser par zéro.
6) Nicolas Sarkozy peut gagner une partie de puissance 4 en trois coups.
7) Dieu a dit : que la lumiere soit ! et Nicolas Sarkozy répondit : On dit s’il vous plait.
8) La seule chose qui arrive à la cheville de Nicolas Sarkozy…c’est sa chaussette.
9) Google, c’est le seul endroit où tu peux taper Nicolas Sarkozy…
10) Quand Google ne trouve pas quelque chose, il demande à Nicolas Sarkozy.
11) Le dernier homme à avoir serré la main à Nicolas Sarkozy est Jamel Debouzze.
12) Nicolas Sarkozy comprend Jean-Claude Van Damme.
13) Nicolas Sarkozy et Superman ont fait un bras de fer, le perdant devait mettre son slip par dessus son pantalon.
14) Nicolas Sarkozy fait pleurer les oignons.
15) Les Suisses ne sont pas neutres, ils attendent de savoir de quel côté Nicolas Sarkozy se situe.
16) Nicolas Sarkozy sait parler le braille.
17) Pour certains hommes le testicule gauche est plus large que le testicule droit, chez Nicolas Sarkozy, chaque testicule est plus large que l’autre.
18) Il n’y a pas de théorie de l’évolution. Juste une liste d’espèces que Nicolas Sarkozy autorise à survivre.
19) Nicolas Sarkozy joue à la roulette russe avec un chargeur plein.
20) Nicolas Sarkozy a un jour avalé un paquet entier de somnifères. Il a cligné des yeux.
21) Un jour, au restaurant, Nicolas Sarkozy a commandé un steak. Et le steak a obéi.
22) Nicolas Sarkozy a déjà été sur Mars, c’est pour cela qu’il n’y a pas de signe de vie là-bas.
23) Si Nicolas Sarkozy avait été pris dans le film “300″ il l’aurait renommé en “1″.
24) Nicolas Sarkozy mesure son pouls sur l’échelle de Richter.
25) Nicolas Sarkozy connait la dernière décimale de Pi.
26) La force de gravité, c’est ce qui fait que la terre tient sous Nicolas Sarkozy.
Ca en bouche un coin aux bolchéviques de ce blog, non ?
Le 5 mars 2008 à 15:26
Bon, si faut être de gauche, homo……… et avoir une grosse zaffaire pour être admis sur ce site, là j’abandonne !
Le 5 mars 2008 à 16:35
Voilà qu’Eric se prend pour Bernard Kouchner…
Le 6 mars 2008 à 13:41
Y’a vraiment des paranos sur ce blog et je ne parle pas d’ Eric… Sarko est élu et sera réellu, moi j’ai envie de dire, tant pis et bien fait pour ceux qui ont tout fait pour que Ségo soit battue..
Sarko on le connaissait avant, il n’a pas changé, alors les pleurnicheries et les Sarko il est méchant y’en a marre..
D’ailleurs si les gens arrêtaient de se plaindre ça changerait la donne