Une charte des blogs ?
J’ai appris chez la charmante Samandti l’existence d’une charte de bonne conduite générale sur les blogs. En soi, rien de transcendant ou d’exceptionnel, juste quelques points plein de bon sens et que chacun se devrait d’observer. Pourtant, la lecture de commentaires pour le moins véhéments voire odieux dans diverses notes sur certains blogs que j’aime m’a fait m’interroger sur la nécessité d’une telle charte. Bien sûr, elle n’empêchera pas les abus, mais justifiera une élimination des commentaires dérogeant à ses principes.
Je ne peux toutefois que déplorer qu’on en arrive à ça. La blogosphère est un espace de liberté et d’échange, où je considère que le bon sens et le respect en dépit des divergences de points de vue devraient être la règle. J’ai la chance d’avoir un blog que je décrirais comme « le café du coin ». Mes lecteurs sont peu nombreux, mais très fidèles et seule une poignée d’entre eux commente régulièrement pour mon plus grand plaisir. Je suis épargné par cette méchanceté de certains commentaires sur des blogs dont les auteurs défendent leurs opinions sur divers sujets de société (je pense à vous, mes chéris).
Evidemment, et ce n’est pas un hasard, les commentaires les plus vindicatifs sont toujours le fait de personnes n’ayant elles-mêmes pas de blog, et ce n’est pas une surprise, car il est plus facile de déposer un étron (pardonnez-moi, mais c’est de ça qu’il s’agit) et de filer comme un bouseux (pardonnez-moi, mais c’est aussi de ça qu’il s’agit) que d’assumer ses propos en disposant soi-même d’une tribune publique. Je n’ai pas de solution à ce problème, je déplore qu’il détériore la qualité de ce qui est l’un des plus formidables outils de communication actuels (même si je garde un sérieux penchant pour le pigeon voyageur, plus comestible qu’un ordinateur en cas de coup dur !)
Voici le texte de la charte :
• Un principe fondamental : pensez à ceux qui vous lisent.
• Avant de poster une question, vérifiez bien que c’était le sujet du billet…
• N’utilisez des caractères majuscules que si nécessaire. LES MAJUSCULES DONNENT L’IMPRESSION QUE VOUS CRIEZ et ne donnent pas envie de vous répondre.
• Ne pas mettre de signature dans les commentaires, mais évitez les commentaires anonymes.
• Lorsque vous répondez à un autre commentaire, il peut être utile de citer suffisamment de texte original pour être compris.
• Évitez le langage SMS lorsque les billets et les commentaires sont en français !
modérément. est un exemple de smiley. Ne partez pas du principe que le smiley excuse tout ou permet d’édulcorer un commentaire insultant par ailleurs.• Attention à votre niveau de langage, vous communiquez avec des gens du monde entier. Soyez prudent avec l’argot et les expressions locales.
• Tenez compte de l’archivage de vos commentaires par les moteurs de recherche. Faites attention à ce que vous écrivez, surtout si vous indiquez votre vrai nom (ou un pseudo régulier), tout ceci sera peut-être conservé à vie.
• Ne postez pas simplement pour faire remarquer les fautes de frappe ou d’orthographe des autres.
• Évitez de mettre simplement en commentaires des textes comme : « vffvdsv », « salut », « coucou », « d’accord », « pas d’accord » etc. Les échanges ont besoin d’être alimentés par des remarques et réflexions construites.
• La falsification (usurpation d’identité) et la mystification (pseudos multiples…) n’est pas tolérable.
• La publicité n’est généralement pas acceptée dans la plupart des blogs, sauf cas exceptionnel ou site dédiés à cela (ce qui n’est pas le cas du nôtre). Par contre, un lien ou un trackback peut être inséré à condition que le commentaire soit pertinent et ne serve pas d’alibi à une publicité déguisée.
• Rédigez soigneusement le titre du commentaire si il est demandé.
• Attendez d’avoir dormi (ou de prendre votre café) avant d’envoyer des réponses violentes ou chargées d’émotion si vous en avez vraiment gros sur le coeur à propos d’un sujet donné ; les blogs sont de grands amplificateurs de conflits, car l’absence physique de votre interlocuteur augmente les tensions. Même si vous êtes seul devant votre ordinateur, n’oubliez pas qu’un blog est une assemblée publique.
• Les commentaires injurieux ou agressifs n’ont pas leur place dans les blogs, abstenez vous des attaques personnelles.
• Les commentaires racistes, antisémites, pornographiques, révisionnistes, sexistes ou en général tout sujet contraire à la loi et aux valeurs humanistes ne doivent pas être présent dans les commentaires.
• Vérifiez la source des informations que vous postez afin d’éviter la désinformation et les rumeurs, citez vos références.
• Toutes accusations sans preuve, déformation de faits, mensonge, mais aussi toute tentative de polémiques extrémistes ou excessivement partisanes propagande (directe ou indirecte), ainsi que toute forme de prosélytisme et de dogmatisme ne sont pas acceptées.
• Apprenez à participer et à partager, l’intérêt d’un blog n’est pas de simplement de le lire, il s’enrichit aussi des interventions de la communauté y compris de vous !
• Aux amis francophiles, même si vous n’êtes pas surs de votre français, allez au-delà de vos appréhension… vous êtes les bienvenus chez nous.
• Ne reprochez pas au gestionnaire du blog, le comportement des participants.
• Ne reprochez pas aux rédacteurs des blogs de ne pas répondre à vos questions, rien ne les y oblige. On pourrait aussi ajouter une partie au sujet des droits sur Internet ce qui éviterait peut-être quelques bévues de la part de certains.
• Les commentaires de ce blog sont modérés, le modérateur se réserve le droit de publier ou de ne pas publier les contributions.
• Prenez garde au troll (nous subissons des attaques régulières depuis la préhistoire). Un troll, c’est un individu qui persiste à lancer des discussions sur des sujets qui fâchent ou à semer (volontairement) la zizanie dans entre plusieurs personnes en les montant les unes contre les autres par exemple, un troll est aussi un spammer. En cas d’attaque trolienne, des mesures sont prises par les gestionnaires du blog contre les abus.
La falsification (usurpation d’identité) et la mystification (pseudos multiples…) n’est pas tolérable: Je suis tout à fait d’accord avec ça.
Ah moi aussi alors!
C’est le point qui me touche beaucoup, en particulier après ce que j’ai pu voir sur plusieurs blogs. Là encore, les adresses IP permettent de déceler ce type d’abus, mais c’est dommage de devoir finir par jouer les flics.
Samantdi, je croyais que tu étais dans la fabrication de foie-gras?
Chondre > Mdr ! Crétin !
Fais gaffe ou je t’envoie Tri-Tinh ! Gare à tes fesses !
Juju qui…encore un Troll…casse toi de mon blog!:youpie:
Chondre-Juju > fais gaffe toi, sinon ça va chier ! Juju (le vrai) fait une note sérieuse (pour une fois) et tu viens tout faire capoter, salopiaud ! :mouais:
ca n empeche pas la fatuite malheureusement …
- bises a tout le monde en passant-
A bas les diktats des bien-pensants auto-proclamés.
Rien que le 2ème point est hautement nocif à la liberté d’expression et à la créativité.
Et on sait où ça mène en ce moment.
wam > bise à toi aussi
Kowalsky > Dans une certaine mesure oui, mais il ne faut pas le prendre stricto sensu, mais plutôt comme un garde-fou. Des fois, les commentaires ne riment vraiment à rien (pas ici heureusement :nerveux: )
Bonjour Juju. Au risque de détoner parmi les avis de vos autres commentateurs je serai plus nuancé vis-à-vis de cette charte. C’est vrai que les gens haineux sont une calamité don tout le monde se passerai bien et que j’aurais autant de volonté à leur nuire que eux a m’embéter. A coté de ça je crois qu’il n’est pas opportun de rejeter les convictions des autres parce qu’ils les assènent avec conviction et pas toujours avec élégance. Je ne parle pas d’attaques personnelles ou de gens faisant partie d’une mouvance qui méprise et hais certaines catégories. Mais à force de faire dans le politiquement correct à tout crin on perds son âme et cet espace de liberté de communication deviens un lieu mort faute d’échanges réels d’idées, la violence des mots est parfois un vecteur qui permets de faire progresser les idées et c’est au blogger d’en faire quelque chose de valorisant et de éthique dans sa réponse (si il a envie de la faire). Moi je n’ai pas de blogg et ce n’est pas pour autant que je déverse mon venin sur celui des autres, Brassens chantait quand on est con on est con et le temps ne fait rien à l’affaire ; je pense que vous pourriez appliquer cet adage en remplaçant temps par « blogger et commentateurs ». Je trouve que la polémique est aussi une bonne chose var celle-ci permet aux esprits ouverts de progresser sur certains sujets et il faut bien essayer d’avancer de temps à autre.
Ce n’est pas ceux qui ont ou pas des blogs qui sont embêtants des fois, c’est vrai. Mais il faut, tout une monde divers pour faire une monde.
J’ai trouvé récément, que des commentaires blessants, ceux qui réussissent à trouver mon point encore douleureux après des années et y appuyer sous une note parlant de tout autre chose, ceux provoquant en moi des pensés et réfléxions et des heures blanches la nuit, peuvent être très utiles aussi. J’ai passé une nuit, deux, puis j’ai trouvé que répondre et comment et cette note-là provoquant écho elle même chez d’autres.
Finalement, l’écho est formidable sur blogosphère! Et les régles bons souvent pour… les autres. Je n’ai pas assez de tact et souvent j’écris sur le tas, ce qui vient, tant dans ma note que dans les commentaires.
Ravie, d’avoir découvert ton blog!
Voilà que je viens de subir une usurpation d’identité (commentaire 1) de la part du dénommé « C.H.O.N.D.R.E », voyez donc ce plaisantin !
Juju, je ne sais pas pourquoi, mais ton trackback ne part pas de mon billet mais d’un autre, intitulé « en Mauritanie » …
Kowalsky : « A bas les diktats des bien-pensants auto-proclamés » dis-tu. En quoi les « Humains Associés » qui diffusent cette charte, en précisant qu’elle est modulable et évolutive, en incitant les gens à la modifier et à la remettre en question sont-ils des « bien-pensants » ? De fait, ils n’imposent aucun « diktat ».
Je ne te connais pas mais je te croisais parfois dans les commentaires de « Parisian Smile », une fille pour laquelle j’ai une grande estime. Elle vient de fermer son blog. Elle a par ailleurs été victime de propos insultants et calomnieux de la part de certains de ses commentateurs, ne penses-tu pas qu’il y a là un lien de cause à effet ?
Tracassin > Je ne rejette pas l’idée de se prendre allègrement le chou parce qu’on n’est pas d’accord. C’est même plutôt stimulant. Si c’est l’impression que j’ai donné dans mon texte, ce n’était pas mon intention.
Non, ce que je regrette, ce sont les attaques personnelles, les méchancetés gratuites, les mesquineries qui ne visent qu’à blesser. Je n’ai rien contre une bonne gueulante, mais à condition qu’on s’en prenne à un problème, à un sujet, à une opinion, pas à une personne.
Julie70 > Même chose que pour Tracassin, je trouve la discussion, même désagréable sous certains aspects, très saine et je ne veux pas la bannir, loin de là. Mais certaines personnes vont trop loin.
Samandti, la vraie, l’unique > Chondre sera puni comme il le mérite (fouet, martinet et autres gentilles tortures
). Pour le trackback, les mystères entre wordpress et dotclear me semblent imsondables. Je vais réessayer.
Enfin, concernant parisian smile, je regrette la disparition de son (joli) blog. Je ne sais pas si les commentaires hostiles sont liés à son choix. Ce n’est pas impossible. J’ai vu le cas d’un pédéblog que j’aimais bien ou les commentaires étaient si odieux que le blog a été fermé (Lionel, si tu me lis, c’est de toi que je parle). Ca peut, à mon avis, motiver une telle décision. C’est dommage.
Samantdi > Je te ferai une réponse plus détaillée plus tard.
Sache juste que 1) cela s’appelle un effet de style, 2) je n’ai rien contre les humains associés, je partage même plusieurs de leurs idéaux,
mais …
Sur ce, bon week-end à tous. :calin:
Kowalsky > bon, ben on attend la suite
Bon week-end à toi aussi.
« ce que je regrette, ce sont les attaques personnelles, les méchancetés gratuites, les mesquineries qui ne visent qu’à blesser. Je n’ai rien contre une bonne gueulante, mais à condition qu’on s’en prenne à un problème, à un sujet, à une opinion, pas à une personne. »
Voilà, je pense exactement la même chose !
Sinon, je veux bien assister à la punition de Chondre, avec martinet, fouet et tout ça…:lol:
(hé hé petit scarabée, numérote tes abattis…)
Juju, tu en as dans le carafon, tu es donc loin d’être une cruche puisque tu as réussi en quelques instants à faire un trackback sur le bon billet !
Une charte, pourquoi pas. Mais lorsque je vois les commentaires injurieux dont peuvent faire l’objet certains blogs, je n’aii malheureusement pas la sensation qu’une charte y changera beaucoup de chose.
Naïvement, en découvrant les blogs, je pensais que les commentateurs avaient un certain savoir-vivre et j’ai pu assister à des joutes verbales (via commentaires), riches d’enseignement et dans lesquelles le respect de l’opinion de l’autre était toujours perceptible.
Peut-être y suis-je plus sensible aujourd’hui, mais j’ai la désagréable sensation que crertains blogs (Tarquine ou encoe Kozlika pour ne citer qu’elles), font plus souvent qu’à leur tour l’objet de commentaires totalement déplacés et purement gratuits, qui en l’occurence ne participent à aucun débat. Si une charte pouvait effectivement limiter ce type de désgrément, elle est la bienvenue. A mon sens elle n’empêche en rien l’échange et les débats contradictoires.
@Chondre : t’es trop fort Galopin !
Samandti > Je vois qu’on est sur la même longueur d’onde. Pour Chondre, ce sera une punition « à la Juju ». Va y avoir des fesses toutes rouges et des lamentations (et je n’oublierai pas mon appareil numérique).
Pour le trackback enfin… :victoire: :youpie:
Vroumette > J’avais aussi cette sensation quand j’ai débuté il y a maintenant deux ans, mais je trouve que le paysage a changé, les débats sont moins badins et beaucoup plus agressifs. C’est dommage.
Tiens, j’étais jamais venu ici. Ca m’a l’air pas mal. Hop hop hop… J’ai fait du ménage dans ma liste, y’a d’la place, par ici piti…
Sur le fond du post : je signe avec toi
Mouais.
Moi quand un commentaire/commentateur m’exaspere, j’opte pour la censure et basta.
Cela ne m’est jamais arrive, mais en cas de besoin, clic.
Une charte des blogs… Une charte des blogs… Huuummm, je n’ai pas toujours pas trouvé la contrepétrie.
Trop longue, la charte… Ce serait mieux en images. Ca permettrait à un Calvin exténué de mieux comprendre. Bonne Nuit les petits… :nuage:
Moi je me dis que vous et vos commentateurs êtes largement de taille à lutter avec ce type de contradicteurs dont en général l’intelligence est inversement proportionnelle à la bêtise et l’agressivité de leurs propos. C’est vrai on peu toujours choisir de mépriser ou d’ignorer ce qu’ils écrivent mais croyez en l’expérience d’un vieux teigneux ce n’est pas la meilleure méthode car d’une part cela les conforte dans leur impression de supériorité et d’autre part cela vous chagrine. Il faut utiliser les mêmes armes qu’eux, le ridicule ne tue pas mais chez certains individus imbus d’eux-mêmes il est beaucoup plus difficile à supporter qu’un vague mépris qu’ils sont au demeurant souvent incapables de percevoir, l’ironie est une arme alors pourquoi vous en priver (faut pas faire trop subtil quand même, le but c’est quand même que l’info arrive à leur unique neurone survivant) ensuite vous leur censurez leurs commentaires et ne leur accordez aucun droit de réponse ce qui augmentera encore leur frustration, si ils vont se plaindre chez les blogueurs que vous connaissez vous faites front commun avec eux et vous adressez une requête conjointe au webb-master de son fournisseur d’accès qui se bougera davantage que si vous êtes toute seule, ces gens méritent que l’on utilise toutes les armes que l’on a à sa disposition car eux n’hésiteraient pas à le faire. Allez je vous laisse il faut que j’aille pourrir le blog de deux ou trois personnes mais attention c’est top secret car ma réputation en dépend.
Comme Calvin, Trop longue pour un Didier exténué…
Mais bon, les niveaux d’exposition personnelle sont très variés chez le blogueurs et intervenants. Se mettre à portée de clavier d’un monde aussi vaste et impersonnel que le web est le choix de chacun. Il serait préférable, plutôt que de coller des nétiquettes partout en escomptant leur respect, de mettre en garde les futurs blogueurs pour qu’ils sachent se positionner sur la blogosphère avec la distance nécessaire.
Coucou m’sieur Wam From Argentina!
Le club des sadiques est prié de se calmer, non mais!:mrgreen:
PS: Bon, moi, il faut que je me prépare, je vais voir Rigoletto (et pan):victoire:
Phil > Bienvenue et au plaisir :fleurs:
Yaelz > Saine vision des choses !
Fred >
J’y avais pensé aussi. Et je n’ai toujours pas trouvé non plus.
Calvin > Feignasse !
J’y crois pas, Monsieur « je laisse des commentaires de trois pages » hoquète devant cette petite charte de rien du tout. 
Tracassin > Je suis d’accord avec toi, mais je pense que tous les blogueurs ne sont pas égaux à ce sujet. Plusieurs personnes utilisent leur blog à des fins exutoires et sur une formule plutôt intime. C’est extrêmement blessant pour ces personnes de se faire agresser alors qu’elles se livrent. Et tout le monde ne sait pas se défendre, d’où l’intérêt de rappeler des règles simples sur laquelle une censure en bonne et due forme peut reposer.
Tiens au passage, si tu veux rigoler, voici le lien vers un mégalopost de mon ancien blog où une trolleuse totalement idiote s’est faite piéger. Un régal (ça part dès le troisième com alors que la note ne s’y prêtait a priori pas le moins du monde). Tu vois ce qui t’attend si tu trolles ici
Didier > Assez d’accord là dessus, même si le besoin et le ressenti de chacun prennent souvent le pas sur ces précautions (cf l’un ou l’autre de mes photos).
Chondre > Fallait y réfléchir avant mon petit. Tu vas te faire tanner les miches. Et c’est pas en me narguant avec ton histoire d’opéra de concierge que tu vas calmer ma colère
Ok Ok… Quand je suis fatigué, je suis un boeuf, je l’admets. :mouais: Je l’ai lue, la fameuse charte à l’usage des commentateurs… Le 14ème point est pour moi. :nerveux:
Ca fait règle d’or…
A l’usage des possesseurs de blogs, je dirais seulement « protégez vos commentateurs et faites attention à ce que vous écrivez »… C’est court, concis et je pense que ça résume bien ce que tout commentateur attend d’un blog. Si quelqu’un pouvait trouver un troisième point, ce serait cool. Trois points, pour une charte, ça fait toujours plus sérieux…
Calvin > C’est mon Calvin à moi comme je l’aime :fleurs: :calin: Et ton résumé vaut effectivement de l’or. Petite digression au passage, tu me dois encore une révélation d’identité, la tienne mon cher.
Avant fin Avril…
Oserais-je avancer que Monsieur Juju a de la suite dans les idées?!!! En fait, j’aimerais bien garder mon autorisation à l’expression sur ce blog jusqu’à la date fatidique où je n’aurai plus d’internet chez moi… pour cause de déménagement en rase campagne allemande, c’est-à-dire au milieu des vaches, sans les vaches.
Donc si je fais coïncider les deux dates: celle à laquelle je tomberai le masque et celle à laquelle je déménagerai, j’ai peut-être une chance de ne pas me faire jeter comme un malpropre. Ou plutôt, je me ferai jeter, mais je ne pourrai pas le voir…
MORALITE: Tout est une histoire de sombres calculs dans la vie.
Calvin > aucune suite dans les idées, juste une profonde inégalité que je souhaite réparer dans la mesure où tu sais beaucoup de choses sur moi et moi très peu sur le grand et mystérieux Calvin.
Sinon, tu déménages dans la Mecklenburg-Vorpommern ?
Calvin n’est pas grand.
C ki ki va me voir Dbarker???
Dans le Baden Württemberg, à peu de km de la frontière française.
PS: Violage de charte intempestif, et pas de représailles??? Je suis étonné… ;-P
Je me suis fendue de rire a la relecture de ces com avec ta trolleuse, Juju!
Ptin, j’en reviens pas comment Eliots – le divin Eliots, on est bien d’accord- a retrouve son adresse exacte, ses gouts musicaux -si on peut appeler ca de la musique- tout ca!
Avoue, Eliots, tu travailles pour le mossad, hein??!:love:
Calvin > Tu seras puni ! Sale môme ! :mouais:
Yaelz > Je me bidonne à chaque fois que je relis les commentaires. Même mes trolls à moi sont délirants. Eliots avait été purement merveilleux sur ce coup. :amuuur:
Je viens moi aussi d’aller lire ce fil de com, quel fou-rire ! Là vous aviez décroché le jackpot !
Elliots : :fleurs:
mé chondre ta pa peur, tu va te fair tapé bien fé pour twa
Samandti > le pire, c’est qu’elle est revenue troller sur mon blog deux mois après que je sois passé sur le nouveau. Et elle ne se posait même pas de question. Une vraie neuneu.
Si tu as besoin juju de commentaires
systématiquement moqueurs et méchants, je peux faire ca !!!! Ca manque à tes courtisans habituels
signé : Iznogoud
nabiloo > Mon lapinou, tu es bien trop gentil pour ça hein ?
[...] C’est quand même formidable que des dégénérés du bulbe viennent montrer -si besoin était- qu’il est effectivement légitime de se poser des questions quant à l’usage d’une charte de bonne conduite sur les blogs. [...]